Intel SSD 520 Series - спецификации

Официальный пресс-релиз о выпуске твердотельных накопителей Intel SSD 520 Series порадовал компьютерную общественность на днях. Intel SSD 520 Series сменили накопители 510-й серии, которые можно окончательно считать ушедшими на пенсию. По заявлению компании, новинка ориентирована на использование геймерами, профессиональными пользователями и компьютерными энтузиастами (кто эти энтузиасты, кстати? – раз их указывают как отдельную группу. Они не геймеры и не используют SSD в профессиональной деятельности. Для чего же им быстрые накопители?).

Изделия изготовлены в 2,5-дюймовом форм-факторе, используют созданные по 25-нм технологии чипы флеш-памяти типа MLC NAND, вооружены интерфейсом SATA III с пропускной способностью 6 Гбит/с и базируются на контроллере второго поколения производства SandForce.

Форм-фактор Intel SSD 520 Series  предусматривает два варианта, различающиеся толщиной: 7 и 9,5 миллиметров

Intel SSD 520 Спецификации

Форм-фактор: 2,5-дюйма (7 мм и 9,5 мм Z-высота)

Мощность

7 мм: 120/180/240 Гб

9,5 мм: 60/120/180/240/480 Гб

Контроллер LSI SandForce SF-2281

Intel 25nm MLC NAND синхронного флэш-памяти

Интерфейс SATA 6 Гбит /

Устойчивая скорость последовательного чтения до 550 Мб / с

Устойчивая скорость последовательной записи: до 520 Мб / с

Скорость случайного чтения 4K чтение: 50000 IOPS

Скорость случайной записи 4k: 60,000 IOPS

AES 256-битное шифрование

Intel SSD Toolbox

Потребляемая мощность - Active - до 850 МВт (TYP), режим ожидания: 600 мВт (TYP)

Ошибки (UBER): 1 сектор на 10 16  считанных бит

Среднее время наработки на отказ (MTBF): 1200000 часов

Планируемая продолжительность эксплуатации - 36 TBW Минимум (5 лет, 20 ГБ написано за день)

Вес: 78 грамм

Прошивка Рецензия: 400i

5-летняя гарантия

По результататм тестов, проведенных сайтом http://www.storagereview.com

и

видно, что Intel SSD 520 Series ощутимо быстрее старой 510-й серии, и находится примерно на одном уровне с OCZ Vertex 3 – что неудивительно, ведь у них один и тот же контроллер, а небольшуб разницу в тестах производительности можно объяснить нюансами прошивки.